| Navigation rapide : Accueil - Articles - Tous les Whiskies - Forums |
| Sujet : Votre distillerie de l'année 2004 ! | |
|
Forum Public / Le monde du whisky / Votre distillerie de l'année 2004 ! - Vous devez être identifié pour ajouter un message dans ce sujet |
Bonjour, vous n'êtes pas identifié S'identifier - S'inscrire - Aide |
| Il y a en tout 7 visiteurs en ligne :: 7 inconnus et 0 membre. | |
| ||||
| [ Bas de la page - Dernier message ] | ||||
| Auteur | Sujet : Votre distillerie de l'année 2004 ! | |||
|
bwalezak et surtout, bonne dégustation (Membre) |
Posté le: 14/01/05 09:23 [Répondre ] Pour faire simple et rapide...
Je m'appuierai sur le WL (même s'il est difficile de faire des dégustations top niveaux dans la journée, mais la possibilité de goûter toute la gamme d'une distillerie)... Pour moi c'est Laphroaig et Caol Ila qui m'ont le plus impressionnées... En plus, Laphroaig a ou va sortir son 1/4 de fût (  ... |
|||
|
axel (Membre) |
Posté le: 20/01/05 22:09 [Répondre ] Bonsoir,
Une distillerie Sûr: GLENFARCLAS 10,12,15,17,21,30 Ans et le 105 . Le 15 ans represente toute la qualité de GLENFARCLAS à un prix raisonnable (56 euros en moyenne ).J'ai eu le plaisir de tous les dégustés,le 30 ans est le plus difficile à gouter,tres marqué par le fût ,avec un boisé limite trop prononcé et une matiere assez lourde et prenante. Dégustation à renouveler!!!!! |
|||
|
Steph (Membre) |
Posté le: 21/01/05 10:29 [Répondre ] Dégustation à renouveler!!!!! Je suis partant quand tu veux... si c'est toi qui amène la bouteille !  parce que 160 euros (du moins à LMDW) ça dépasse un peu mon budget standard pour une bouteille de whisky  quoique pour un 30 ans d'âge, à la réflexion ça ne semble pas si cher que ça... par contre sur le site de LMDW, ils conseillent fortement de l'aérer avant de le goûter... sinon pour ma part j'ai bien aimé le Glenfarclas 15 ans, mais sans plus... un peu trop alcooleux à mon goût. par contre actuellement je suis en train de me régaler avec le 1991 single cask dark oloroso.  stéphane |
|||
|
PNicolas (Membre) |
Posté le: 21/01/05 10:52 [Répondre ] par contre actuellement je suis en train de me régaler avec le 1991 single cask dark oloroso Oui pour ma part il n'y a que celui là qui m'ait totalement convaincu, je n'ai pas du tout accroché aux 15 ans, 21 ans et 25 ans. A+ |
|||
|
whiskygalore (Membre) |
Posté le: 21/01/05 11:22 [Répondre ] Moi je le trouve excellent, le 15 ans, il a tout du Speyside, le fumé, le tourbé, le malté, le sherry, bien davantage que le H.P, alors quand il est à 37,5 euros en Andorre, pourquoi s'en priver ? Bien sûr le must reste le 21 ou le 30 ans, mais au moins je suis d'accord avec M.J pour le 15 ans.
|
|||
|
PNicolas (Membre) |
Posté le: 21/01/05 12:10 [Répondre ] il a tout du Speyside, le fumé, le tourbé, le malté, le sherry, bien davantage que le H.P D'un autre côté le HP comme speyside on fait mieux  |
|||
| [ Haut de la page ] | ||||
| ||||
| L'abus d'alcool est dangeureux pour la santé | page générée le : 24/11/24 |