Jamais goûté. Quelle est son origine ?

Le Famous Grouse ne m'a laissé aucun souvenir : autant dire qu'il était plat. J'espère pour toi que que le Black Grouse sera meilleur !

Je sais, on va encore me qualifier de "dangereux déterreur de post" !!!

Enfin testé le "Black Grouse" dont tu parlais : (acheté en fait chez un des magasins N.... à 19,40 € il y a quelque temps- en vente seulement depuis début 2010 je crois en France?)

Je l'ai trouvé assez gras, complexe, miellé, fruité, très légèrement tourbé & fumé, probablement encore rectifié au caramel, comme la version classique, mais un poil plus typé....par contre l'ajout de tourbe a été effectué au millimètre, il n'y en a pas beaucoup. Semble toutefois plus typé que beaucoup de blends classiques,à l'exception du J.W."Black Label" qui l'est davantage.

Presque meilleur que le "Famous Grouse", et certainement bien mieux réussi que le "Cutty Black" (trop timoré, trop édulcoré), peut être du fait de la forte personnalité de l'édition classique, bruyère en tête... Insuffisamment tourbé pour les fanatiques, à ceux là je conseillerais plutôt le très joli "Islay Mist" (5 ou 8 ans, je ne sais plus) bourré de jeune Laphroaig...superbement équilibré par le whisky de grain (..) Sinon, on eut aimé une version du "Famous grouse" comme du "Black Grouse" pour passionnés (genre non filtrée à froid, non colorée et titrant à 45 %??? , là "ça donnerait sévère" si j'ose dire....

De rien, Denis...........saches qu'il existe aussi le "Snow Grouse" (un blended grain whisky si j'ai bien compris)- voir lien ci dessous :
http://publicis-dialog-beam-team.blogspot.com/2008/07/snow-grouse-whisky.html -
non testé encore, on ne le trouve qu'en duty-free apparemment...

Bonjour et bienvenue ,
En fait je serais tenté de te répondre en théorie il est entre les deux pour le compte d'âge, car même s'il n'a pas de mention d'âge, on devine au goût que certains de ses composants sont un peu plus âgés que 5 ans, mais par contre comme il n'affiche pas les 12 ans d'âge qu'affiche le "Black Label", c'est difficile de l'y comparer, sauf aromatiquement.

En résumé pour moi c'est le même créneau commercial, et hélas comme avec les blends d'entrée de gamme ou juste au dessus (car c'est quand même pas du "Label 5"), les saveurs sont lissées le plus possible pour ne pas effrayer la clientèle, et cela peut varier spectaculairement suivant les lots. Ainsi certains lots peuvent être fabuleux, d'autres, même marque, même gamme, même produit en théorie peuvent être médiocres.

Goûte le d'abord pour lui-même avant de chercher à le comparer, ensuite compares le déjà au "Famous Grouse" (qui demeure tout de même pour moi un blend de qualité et de caractère).

Sinon pour tout le monde, au Whisky Live Paris j'ai pu déguster le nouveau "Naked Grouse" (une version plus marquée par le sherry) et c'est assez bien fait je dois dire, assez gourmand (certes pas un "sherry monster", attention) en tout cas pour le lot en dégustation. Par contre, je ne suis pas sûr qu'il soit encore disponible en France.