Perso j'adore les deux D.E. (Lagavulin & Talisker)...les autres sont pas mal aussi (ex. joli Glenkinchie sherry finish, Oban, le Cragga est pas mal, etc...). Suis moins preneur des plus récents...(ex. le Clynelish très vineux, le Caol Ila moscatel, etc...).

Salut !! EN gros cela fait 200€ la boutanche. Je pense que c'est un peu délicat étant donné les profils différents de ces drams. A ce prix là, j'achèterais uniquement des choses que je suis sur d'apprécier au maximum.

Chez glenfarclas il y a mieux que le 30 ans et à des prix proches. .
Linkwood faut vraiment aimer le côté bonbon artificiel dans le sherry. Tomintoul c'est vraiment de qualité variable (pas souvent exceptionnel). le 1976 est à 40 % je crois (méfiance mais ce n'est pas péremptoire ce que je dis ).
LE Bunna est très bon, le Cragganmore crée uns schisme chez les dégustateurs.
Le glenmorangie 25 ans je n'en sais rien j'avoue.

A mon humble avis vous devriez passer et plus cibler vos goûts (samples, cavistes ..) et vraiment acheter ce que vous adorer.
Car une fois qu'on a gouté des trucs exceptionnels, en général, ca fait c**** d'acheter une bouteille 200 € et de la trouver juste bonne

Bonjour tout le monde,
@jerem1313, sur la nécessité de prudence, je rejoins Dagde & flogging molly, attention ! ça mets tout sur le même plan hors tout ne se vaut pas. Et il y a trop d'incertitudes pour se lancer en partie à l'aveuglette...enfin c'est que mon avis.

Par ex. Si le Linkwood est la version officielle pour la MdW (et en 50 cl seulement!), laisses tomber, je l'ai dégusté l'an dernier, c'était pas mauvais mais assez épicé et alcooleux et plutôt décevant pour cet âge (sans parler du prix. Le Rare Malts Selection 1972 est bien meilleur. Le Tomintoul 1976 OB, lui, est superbe, même à 40 %, mais il doit pouvoir se trouver à moins de 200 € je pense. Je n'ai pas testé le Bunna D.T. (mais mon 68 d'Adelphi-un autre négociant- est superbe), ni le 25 ans Glenmo..., ni cette version du Cragganmore, ni le 30 ans Glenfarclas.

Aussi oui, je dirais franchement fractionnes tes achats, et tant pis pour le deal d'ailleurs pas forcément si intéressant que ça...

oui , je suis souvent bon client des promotions . puis étant encore débutant je me disais que ça aurait été une bonne alternative a avoir d'excellentes bouteilles chez moi pour pas "trop chère" . la avec ce nouvel achat je pense être plus sur de l’appréciation de ces whisky

en japonais je n'ai goûté pour l'instant je n'ai gouté que le hakushu 12 ans qui est vraiment très bon a mon gout la je pense passé au niveau superieur avec le yamazaki 18 ans peut être dans un profil différent du hakushu

glendronach parliament , j'en n'ai entendu que de bonne critique

bowmore 15 ans mariner a la base je ne suis pas trop fan du 12 ans m'ais j'adore le tempest donc on verra pour le 15 ans .

armorik : je n'ai jamais gouté de whisky francais donc voila l'occasion . il y'avait aussi la version simple , mais j'ai préféré prendre celle ci .

maccalan golden cask : j'ai deja le clynelish golden cask que j'apprécie vraiment

pour les 2 dernieres de chez ducan taylor c'est mon pote qui a choisi mais je pense qu'elle doivent être sympa aussi .

Oui moi aussi...ceci dit quelques précisions (et avis):

-Yamazaki 18 ans : Un excellent whisky japonais, et un plutôt bon single-malt japonais, moi qui en a testé pas mal, mais avec le temps, son rapport qualité/prix (avec l'augmentation exponentielle de son prix à plus de 150 €) ne joue plus en sa faveur à mon sens. Clairement, le single-malt japonais "à battre" qui excelle le plus à mon sens avoisinant maxi 100 € est le Yoichi 12 ans (pas à cause de son âge mais de l'excellence de son assemblage, année après année que je le déguste et parfois l'acquiert. Il est bien plus profond par ailleurs que le 10 ans déjà excellent mais un peu plus timoré).

-Glendronach 21 ans Parliament : Je dois être un des rares à ne pas en être fan (je préfère de loin le nez à la bouche) mais je ne l'ai testé qu'une fois.

-Bowmore 15 ans "Mariner"(1 litre)-ne pas confondre avec le "Darkest" ou le nouveau "Laimrig"- est dans son ancienne version (avant 2007) un petit chef d'oeuvre (très différent du "Tempest"), je ne sais pas si la version actuelle (réservée aux zones duty-free et à quelques rares boutiques) est à la hauteur, mais ça m'intéresse d'avoir un retour dessus, car j'en envisage l'acquisition.

-Armorik "Double maturation", 46 % : Je connais assez bien les productions de cette distillerie française que je tiens comme une des meilleures de France, j'avais bien aimé la version à 42 % testée l'an dernier mais je leur avais dit qu'elle aurait été mieux à 46 % (tout comme je leur avais suggéré plusieurs fois de sortir un 10 ans d'âge) il semble que j'ai été entendu. Pas encore testé par contre. Je recommande chaudement aussi la version dite "Classic" (à 46 % aussi), etc...

-The Macallan 1997-2010 (c'est comme ça que ça s'écrit-quand c'est la version officielle on rajoute le préfixe "The", tout comme chez Glenlivet) "Golden Cask" je ne l'ai pas testé, ni entendu de retours, donc no comment.

-Clynelish 1988 (26 ans) & Glenlossie 1992 (19 ans) les deux par le négociant Duncan taylor dans la gamme "Dimensions" je ne les ai pas testés. Par contre je recommande l'Aultmore dans cette même gamme, assez réussi, mais les prix de cette gamme sont chers je trouve.