Sans citer la grande surface qui propose ce produit à 34,99€...il s'agit d'un Bowmore 9y OB de 40%....sherry ..
Le nez : jeunes cerises, chocolaté, fruits secs, fumé (cigarettes froides)...et sucré .
La bouche : fruits rouges, une platitude extraordinaire, ensuite, du plastique...
La finale : on s'attend à plus, beaucoup plus...le pire Bowmore dégusté ...70/100...en étant gentil....

Pas bon ? Très cher ? Le pire Bowmore dégusté ? ???

Vous n'avez pas dû en goûter beaucoup. Essayez donc un Bowmore distillé dans les 80's. Quand vous aurez le palais et le nez envahis de bonbon à la violette, ça donnera une sacrée évolution à votre notion du pire. Ces Bowmore qui ont donné naissance au qualificatif "french wore perfume".

Certes, ce Bowmore 9yo Sherry n'est pas grandiose, loin s'en faut. Il ne tient pas en bouche ce qu'il semble promettre au nez. Sans doute trop dilué, quoique pas aqueux, trop rond (effet sherry), il manque de personnalité.

Pour moi, ça fait parti des sympathiques whiskys d'apéro, ou des parfaits starter.

Quand à "trop cher" ? J'ai du payer le mien mois de 30€ pendant les dernières foires aux whiskys. Mais même à 35€, on est dans la tarification standard pour des whisky de ce genre en gms.

Et je n'ai jamais trouvé quoique ce soit qui approche de près ou de loin du "plastique" dans ce whisky.
Il arrive que le sherry amène des notes de caoutchouc (quoi pas dans ce Bowmore), mais du plastique ? Les rares fois ou j'ai rencontré ce genre de note, c'était dans des maturations Bourbon ou Hogshead. Pas impossible que ça vienne de fut pas très propres, avec des champignon, de la moisissure lors de l'enfutage.

Ou alors, c'est une question de batch ? J'ai acheté le mien il y a plusieurs mois. Mais je serais fort étonné qu'il y ait une telle variabilité sur une version officielle récurrente.