Navigation rapide : Accueil - Articles - Tous les Whiskies - Forums |
Sujet : Top Whisky | |
Forum Public / Le single malt / Top Whisky - Vous devez être identifié pour ajouter un message dans ce sujet |
Bonjour, vous n'êtes pas identifié S'identifier - S'inscrire - Aide |
Il y a en tout 45 visiteurs en ligne :: 45 inconnus et 0 membre. |
| ||||
[ Bas de la page - Dernier message ] | ||||
Auteur | Sujet : Top Whisky | |||
Dagde Je ne suis pas péremptoire, j'ai simplement raison (Membre) |
Posté le: 13/12/12 12:25 [Répondre ] Oui oui tout à fait Cmalté, mais c'était pas pour sa valeur que je prenais cet exemple (mais c'est bien de préciser).
J'ai pris ces exemples car ce sont un peu des PE antithétiques, prouvant que ce sont bien des palettes complètes derrière le nom du Master of Islay (stéréotype de l'image d'Islay). Et donc il faut gouter si possible avant de ce prendre un PE qu'on pourra trouver inférieur à un Caol Ila par ex (Ce dernier coutant 2x moins cher). C'est le cas pour le PE SV que j'ai trouvé très agréable mais pas impérissable. La version que j'avais achetée avec mon pote (un SV CS 83 cask 517) était très fondue et fruitée (je maintiens), surtout après aération. Bien sur il y a avait de la tourbe mais c'était congloméré. La 2nd release est bien plus à mon goût avec ce duel huitre/viande. Enfin, il va de soi qu'il y a mieux que SV surtout avec leurs futs actuels |
|||
CortoMalte Auteur du site: www.gregswhiskyguide.com/Chaîne Youtube: Greg's Whisky Guide (Membre) |
Posté le: 13/12/12 12:28 [Répondre ] Ok Dagde, on est au diapason !
sans indiscrétion, c'est quoi la date de mise en bouteille de ton PE/SV par curiosité (récent, pas récent)? -je vais vérifier dans mes tablettes si ça correspond à ceux que j'ai dégusté... |
|||
Dagde Je ne suis pas péremptoire, j'ai simplement raison (Membre) |
Posté le: 13/12/12 12:38 [Répondre ] Alors c'est un PE 1983/2010 27 ans (série Cask Strength donc),Matured in refill Butt cask 517, Bottle 420/608.
Voilà |
|||
CortoMalte Auteur du site: www.gregswhiskyguide.com/Chaîne Youtube: Greg's Whisky Guide (Membre) |
Posté le: 13/12/12 12:49 [Répondre ] Vl'a qu'est précis, t'es un chef !
PS : après vérif, je n'ai pas testé celui là, mais celui (récent) qui m'a le plus plu de ce négociant (en échange de bons procédés) c'est celui là : PORT ELLEN 27 ans millésimé « 1983 » (Bottled 2010), emb. SIGNATORY VINTAGE, gamme « Cask Strength Collection », SINGLE-CASK (Cask N° 231- Wine Treated Hogshead- ayant donné 501 bouteilles), CASK STRENGTH, 55,7 % (dégusté au Whisky Live Paris 2010-espace VIP si je me souviens bien) mise à jour : 13/12/12 12:54 |
|||
SINGLEMALT Mieux vaut 1 excellent dram...que 2 médiocres .(Life is too short to drink bad whisky).......Denis (Rédacteur) |
Posté le: 15/12/12 16:42 [Répondre ] @ Fred ...excellente image du PE...
Moins agréable quand il s'agit de casser sa tirelire... Mais pour répondre à la question initiale...trop dur de faire un choix...plus on en goûte, plus on apprécie les différentes saveurs et arômes... |
|||
Dagde Je ne suis pas péremptoire, j'ai simplement raison (Membre) |
Posté le: 15/12/12 18:05 [Répondre ] Ah ok .. Bon j'ai pas eu la chance de le gouter celui-ci
|
|||
CortoMalte Auteur du site: www.gregswhiskyguide.com/Chaîne Youtube: Greg's Whisky Guide (Membre) |
Posté le: 15/12/12 21:59 [Répondre ] Rassures toi, ce n'est pas non plus un chef d'oeuvre impérissable...comparé aux meilleurs single-casks testés...
|
|||
[ Haut de la page ] | ||||
|
L'abus d'alcool est dangeureux pour la santé | page générée le : 21/11/24 |